data:image/s3,"s3://crabby-images/1e419/1e41924f509cd70ea574e3a73550fadf813d54f4" alt="1923: 2ª Temporada 1923: 2ª Temporada"
A estreia da 2ª temporada de 1923 prometia expandir o universo da família Dutton com novos desafios e reviravoltas. No entanto, já no primeiro episódio, a série resgata um dos elementos mais criticados de Yellowstone: cenas chocantes sem real propósito narrativo. Mas por que a produção insiste nisso? Vamos explorar essa questão.
Os Duttons e os novos desafios na 2ª temporada
A trama continua intensa: Donald Whitfield (Timothy Dalton) e Banner Creighton (Jerome Flynn) estão determinados a tomar as terras da família Dutton, que agora enfrenta ameaças não apenas humanas, mas também da natureza, como ataques de lobos e leões.
Enquanto isso, Spencer (Brandon Sklenar) e Alexandra Dutton (Julia Schlaepfer) estão separados na Europa e precisam encontrar um caminho de volta para Montana. O cenário está montado para uma temporada cheia de tensão e reviravoltas.
O problema das cenas de tortura sem propósito
Apesar da trama intrigante, a série volta a apostar em um recurso que já havia dividido opiniões na temporada anterior: cenas de humilhação e tortura protagonizadas por Donald Whitfield e suas vítimas Lindy (Madison Elise Rogers) e Christy (Cailyn Rice).
O que em um primeiro momento servia para demonstrar a crueldade do antagonista agora parece apenas uma repetição desgastada e sem impacto real na história.
O impacto (ou a falta dele) dessas cenas na narrativa
Não é que 1923 não tenha momentos brutais que fazem sentido. As cenas que retratam o abuso nas escolas de internato para nativos americanos, por exemplo, são duras, mas são essenciais para contar a história de Teonna Rainwater (Aminah Nieves) e evidenciar um período sombrio da história americana.
No caso de Whitfield, porém, suas atitudes já foram suficientemente exploradas na primeira temporada. Seguir insistindo nessa abordagem soa repetitivo e gratuito.
Comparando com Game of Thrones: repetição sem recompensa
Em Game of Thrones, cenas de violência e tortura eram frequentemente justificadas pelo desenvolvimento dos personagens e pela história. Em 1923, porém, as cenas de Whitfield parecem mais uma tentativa de chocar do que um elemento narrativo bem elaborado.
Como apontou um fã no Reddit: “É completamente desnecessário. Roteiro preguiçoso. Já vimos essa exata cena em [Game of Thrones], mas muito melhor escrita e com um grande impacto no final.”
Ainda há tempo para mudar o rumo da temporada
A temporada mal começou, e 1923 ainda tem tempo para mostrar que esses momentos têm um propósito maior. Talvez exista um arco narrativo significativo vindo por aí.
No entanto, se a série continuar apostando nesse tipo de cena sem um desdobramento impactante, poderá perder parte de seu público.
Novos episódios de 1923 estreiam aos domingos no Paramount+.